учебник по литературе

В мир Платонова через его язык, Предположения, факты, истолкования, догадки, Михеев М.Ю., 2003.

   Книга соединяет анализ образного мира Платонова с анализом его языка. Основная единица поэтического языка, которым пользуется Платонов, согласно автору, - это словосочетание. При разборе каждого из более 200 причудливых платоновских словесных оборотов показано совмещение нескольких словосочетательных стереотипов с разнонаправленными ассоциациями, подробно выясняются их языковые подтексты. На основании оригинального статистического подсчета сделаны выводы о ключевых темах Платонова.
Для филологов, студентов, лингвистов, литературоведов, преподавателей литературы, а также всех, кому интересен Платонов.

Женский вопрос в жизни и творчестве А.С. Суворина, Макарова О., 2019.

   Эта книга проливает новый свет на дискуссии о женской эмансипации, которые велись в России во второй половине XIX века. В центре исследования — малоизвестные тексты Алексея Сергеевича Суворина (1834—1912), одного из самых влиятельных русских журналистов своего времени, издателя газеты «Новое время». Статьи, фрагменты дневника и писем, а также художественные произведения Суворина служат хорошим образцом для изучения менталитета разночинцев, к которым принадлежал герой книги, в том числе их взглядов на «женский вопрос». При этом позиция Суворина служит иллюстрацией двойственного восприятия набиравшего силу феминистского движения: поддерживая идеи женского образования в духе либерального дискурса, журналист отвергал идею личной свободы женщины в консервативном духе. Ольга Макарова — филолог, переводчик, PhD (Queen Mary University of London).

М.Л. Гаспаров, О нем, Для него, Статьи и материалы, Акимова М., Тарлинская М., 2017.

   Заглавие сборника соответствует трем основным его частям: в первой публикуются сочинения самого М. Л. Гаспарова, в том числе его письма; во второй он становится главным героем — сначала в воспоминаниях и эссе, а затем — в статьях и размышлениях академического плана; в третьей — статьи о ключевых фигурах русской поэзии XX века, которая стала основным предметом внимания ученого в последние десятилетия его жизни. В книге впервые печатаются статьи М. Л. Гаспарова о стихотворениях Мандельштама из сборника «Камень», написанные для «Мандельштамовской энциклопедии», его письма к А. К. Жолковскому, а также представляющая исключительный интерес переписка с М. Ю. Лотманом, запечатлевшая десятилетия расцвета русской науки о стихе в 1970-1980-е годы, интеллектуальную проблематику последней трети XX века — в живом комментарии корреспондента. Мемуары и эссе содержат уникальные свидетельства жизни и творчества ученого. Большинство работ написано специально для этого издания.

Лев Толстой в Иерусалиме, Толстая Е.Д., 2013.

   В основу статей, представленных в сборнике, легли доклады, прочитанные на конференции «Лев Толстой: после юбилея» (Еврейский университет в Иерусалиме, 24—26 октября 2011 года). Авторов интересуют самые разные аспекты толстовской темы: от истории противоречивого восприятия фигуры великого писателя до генезиса и поэтики его произведений.

Дискурсы фантастического, Лахманн Р., 2009.

   Книга известной немецкой славистки, профессора Констанцского университета Ренате Лахманн посвящена детализации литературных представлений о фантастическом в западноевропейской и русской культуре. Читателю предлагаются новаторские интерпретации произведений Э.Т.А. Гофмана и А. С. Пушкина, В.Ф. Одоевского и Э. По, Н.В. Гоголя и И.С. Тургенева, Н. Готорна и И.А. Гончарова, Х.Л. Борхеса и В. Набокова, Ф.М. Достоевского и Бруно Шульца, М.А. Булгакова и Герберта Уэллса, сочинений Сарбиевского и Грасиана, Коменского и Тезауро, а также старинных и новейших теорий литературной фантастики, обнаруживающие превратности творческого воображения и закономерности его литературного воплощения — безграничность фантазии и ограниченность риторики, обратимость вымысла и памяти, порядка и парадокса, действительности и утопии.

Андрей Белый в 1900 годы, Жизнь и литературная деятельность, Лавров А., 1995.

Фрагмент из книги.
Сочиняя свои произведения, Белый во многом опережал время, в котором ему суждено было жить и творить. Большинство современников Белого оставалось невосприимчиво к его книгам, понимание он находил — причем понимание избирательное, а нередко и искаженное — главным образом в узком кругу литераторов — соратников по символизму и ближайших единомышленников и «единочувственников»; в критике начала века его творческие опыты постоянно третировались как непонятные, бредовые, претенциозные, безумные и т. д. — на выражение эмоций в этом отношении не скупились.

Классик без ретуши, Литературный мир о творчестве Владимира Набокова, Критические отзывы, эссе, пародии, Мельников Н.Г., 2000.

   В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В. В. Набокова (1899—1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.
Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Беглые взгляды, Новое прочтение русских травелогов первой трети XX века, Сборник статей, Киссель В., Тиме Г., 2010.

   В европейских литературах жанр травелога (travelogue, англ. — повествование о путешествии) занимает центральное место с самого начала Нового времени. Эта книга предлагает широкий спектр новых прочтений русских травелогов первой трети XX века, охватывая произведения А. Чехова, В. Розанова, М. Цветаевой, О. Мандельштама, А. Белого, В. Шкловского, И. Эренбурга, Г. Иванова, М. Горького, А. Платонова. Основное внимание уделяется травелогам в границах или на границы советской империи, однако представлены и те, в которых речь идет о впечатлениях русских писателей в Западной Европе. Название «Беглые взгляды», с одной стороны, подразумевает историческое состояние бегства, в которое были ввергнуты люди вследствие Первой мировой войны, Октябрьской революции и Гражданской войны в России, с другой стороны — акцентирует эстетическую и поэтологическую «беглость» травелогов модернизма, их ассоциативный и коннотативный потенциал. Так возникает новый образ жанра травелога и его эволюции в русской литературе.