Русская литература, Историко-литературный журнал, №4, Багно В.Е., 2023

Русская литература, Историко-литературный журнал, №4, Багно В.Е., 2023.

Фрагмент из книги.
Как в русскую идею, так и в донкихотовскую в разное время различными идеологами, мыслителями, публицистами, писателями вкладывался разный смысл и вкладывается до сих пор. Однако несмотря на все эти различия под определенным углом зрения в них обнаруживается весьма близкий смысл. При этом для того, чтобы попытаться доказать, в чем он заключается, необходимо договориться о понимании этих идей, на которое мы будем опираться в наших рассуждениях.




«МНИМЫЙ ДОКТОР» В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ XIX ВЕКА.
Тема «мнимый больной» в мировой литературе довольно обширна. И конечно, представлена в русской литературе — хотя бы в пушкинском «Станционном смотрителе». А вот врачами люди притворяются реже — соответственно, и образ «мнимого врача» встречается не так уж часто. Впрочем, например, у Чехова в рассказе «Ночь перед судом» (1886), в начале 1890-х годов переделанном им в пьесу, он налицо.

Однако в заглавии настоящей статьи мы имеем в виду не сюжетную ситуацию, когда литературный герой притворяется доктором. И даже не то, когда врач не умеет лечить, — оттого что небрежно относится к исполнению своих обязанностей, как, к примеру, Трилецкий в пьесе Чехова «Безотцовщина» (1878), или оттого, что позабыл все, чему его учили, как Чебутыкин в его же «Трех сестрах» (1900).

Речь пойдет о другом, также достаточно распространенном явлении, когда герой — медик, а его прототип никакого отношения к медицине не имеет. Такие «доктора» в художественных произведениях, как правило, никого не лечат, а только рассуждают — чаще всего с материалистических позиций. Зачастую это вообще не реально практикующие врачи, а ученые, как доктор Фауст или чеховский Николай Степанович из «Скучной истории», а то и студент-медик, как Базаров.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
В. Е. Багно. Эссе И. С. Тургенева «Гамлет и Дон-Кихот», дописанное Ф. М. Достоевским (к истории идей в России).
ЛИТЕРАТУРА И МЕДИЦИНА.
С. А. Кибальник. «Мнимый доктор» в русской литературе XIX века.
И. А. Кравчук. Знахарство против хирургии: Юрий Олеша на Второй Всесоюзной конференции авторских обществ.
В. М. Димитриев. Повесть В. С. Яновского «Челюсть эмигранта»: искусство памяти в стоматологическом кабинете.
ФЕДОР СОЛОГУБ: РАЗЫСКАНИЯ И МАТЕРИАЛЫ К БИОГРАФИИ.
Л. В. Евдокимова. О пушкинском мифе Ф. К. Сологуба.
Т. В. Мисникевич. «Избранные» и «выбранные» стихи: к вопросу о композиционных принципах и составе книг переводов Ф. К. Сологуба из Поля Верлена.
А. Л. Соболев. Еще раз о неудавшейся попытке эмиграции Ф. К. Сологуба и А. Н. Чеботаревской.
Приложение. А. В. Карташев. Письмо к К. К. Энкелю (публикация М. М. Павловой).
Ф. К. Сологуб в дневнике Е. П. Казанович (подготовка текста А. В. Вострикова; вступительная статья и комментарии М. М. Павловой при участии А. В. Вострикова).
ПУБЛИКАЦИИ И СООБЩЕНИЯ.
Т. Г. Иванова. Ростово-Суздальская земля в былинах и ее роль в сложении песенно-эпической традиции.
И. В. Федорова. Константинопольские легенды в русской паломнической литературе XII–XIX веков.
Н. Ю. Алексеева. К вопросу об участии А. П. Сумарокова в подготовке Большого маскарада («Торжествующая Минерва») 1763 года.
А. С. Бодрова. Журналист Фиглярин и торжество дружбы в 1827 году: к интерпретации эпиграммы Е. А. Баратынского и А. С. Пушкина.
Н. В. Калинина. Малиновка и Малиновец: портретная галерея слуг в произведениях И. А. Гончарова и М. Е. Салтыкова-Щедрина.
А. В. Вдовин. Был ли М. М. Достоевский автором рецензий на народные рассказы Мар ко Вовчок в журнале «Светоч»? (из комментария к статье Ф. М. Достоевского «Г-н –бов и вопрос об искусстве»).
С. Н. Гуськов. Зачем «Северная почта» в 1863 году призывала русских дворян вернуться на родину? (еще раз о деятельности И. А. Гончарова на посту главного редактора правительственной газеты).
Приложение. И. П. Письмо в редакцию «Северной почты».
О. В. Макаревич. Об умении плести лапти, литературных юзниках и секретной печати (рецензии Н. С. Лескова в «Новом времени» конца 1870-х годов).
В. Н. Быстров. А. А. Блок и Вл. В. Гиппиус: завершение одной поэтической полемики.
К. А. Кумпан. Над рукописями статей Вяч. Иванова. Часть 1. «„Ревизор“ Гоголя и комедия Аристофана».
Л. В. Хачатурян. Жизнь после ЛЕФа. Рабочие тетради Алексея Крученых 1927–1930 годов.
Е. Н. Пенская. А. В. Сухово-Кобылин и Серебряный век. Диалог рукописных источников в коллекции Ю. А. Красовского.
А. М. Любомудров. Пушкинодомцы в борьбе за бунинское наследство. К истории отношений академических ученых и советской номенклатуры в 1960-е годы.
Приложение. Письма Л. Н. Назаровой, П. П. Ширмакова и В. А. Мануйлова.
ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ.
Т. И. Акимова. «Князь Вяземский, Российских стран писатель…».
И. А. Лобакова. О реконструкции рукописной библиотеки Ф. О. Плигина.
А. М. Грачева. «Путешествие по стране разнообразных сновидений русских писателейсновидцев».
В. Ю. Вьюгин. Территория словесности профессора И. Н. Сухих.
ХРОНИКА.
Л. В. Соколова. XI Чтения по истории и культуре Древней и Новой России.
Н. В. Семенова. Четвертый Междисциплинарный научный семинар «Формы культурного ресай клинга в современной России: тенденции и интерпретации».
В. В. Турчаненко. Научный семинар «Проблемы издания критико-публицистической прозы А. С. Пушкина».
С. А. Семячко. Одиннадцатый Агиографический семинар.
Е. М. Филиппова. XLII Некрасовская конференция.
В. В. Филичева. Научная конференция «К 160-летию со дня рождения Федора Сологуба».
О. А. Воробьева, Л. А. Новицкас. XII конференция молодых исследователей «Текстология и историко-литературный процесс».
Указатель статей и материалов, опубликованных в журнале «Русская литература» в 2023 году.
Summaries.



Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Русская литература, Историко-литературный журнал, №4, Багно В.Е., 2023 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.Купить эту книгу


Скачать - pdf - Яндекс.Диск.




Хештеги: #учебник по русской литературе :: #русская литература :: #Багно