Настольная книга судьи по квалификации преступлений, Практическое пособие, Рарог А.И., 2006

Настольная книга судьи по квалификации преступлений, Практическое пособие, Рарог А.И., 2006.
 
    В предлагаемой книге рассмотрены вопросы, представляющие наибольшие трудности в правоприменительной практике. В этой главе изложены наиболее важные начала общей теории квалификации преступлений, чтобы в дальнейшем можно было пользоваться ее инструментарием при решении практических вопросов, связанных с уголовно-правовой оценкой общественно опасных деяний. Затем следуют две центральные главы — «Основы общего учения о субъективной стороне преступления» и «Квалификация преступлений по признакам субъективной стороны», а завершает работу глава «Квалификация преступлений по признакам субъекта».
Для практического использования судьями, следователями, дознавателями, прокурорами и адвокатами, одним из важнейших направлений деятельности которых является рассмотрение вопросов, связанных с квалификацией преступлений.




ПРОЦЕСС КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Квалификация как процесс познания юридической сущности совершенного преступления состоит в использовании таких логических форм мышления, как понятие, суждение, умозаключение. Квалификация как вывод о юридической сущности совершенного деяния носит форму дедуктивного умозаключения, где функцию большей посылки выполняет суждение о законодательных признаках преступления данного вида (кражи, изнасилования, лжепредпринимательства и т. п.), то есть о его законодательной модели, а роль меньшей посылки играет суждение о юридических признаках деяния, совершенного в реальной действительности.

Квалификация как процесс познания протекает во времени, опирается на некую информационную основу и подчинена определенным закономерностям, поэтому в ней можно выделить несколько этапов. Вопрос о количестве и сущности таких этапов в литературе решается весьма неоднозначно.

Например, В. Н. Кудрявцев считает, что первый этап квалификации означает выдвижение версии относительно уголовно-правовой оценки деяния на стадии возбуждения уголовного дела, второй — на стадии привлечения лица в качестве обвиняемого, третий — это квалификация, сформулированная в обвинительном заключении, четвертый — на стадии предания суду, пятый — в судебном приговоре, шестой — в судебном акте кассационной или надзорной инстанции. Думается, квалификация преступлений на любой стадии уголовного процесса обладает общими чертами и закономерностями, в том числе и поэтапным характером, поэтому подмену понятия этапа квалификации понятием стадии уголовного процесса вряд ли можно признать обоснованной.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
§1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений.
§2. Процесс квалификации преступлений.
§3. Принципы квалификации преступлений.
§4. Состав преступления как инструмент квалификации.
Глава II. ОСНОВЫ УЧЕНИЯ О СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
§1. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления.
§2. Вина и ее основные характеристики.
§3. Умысел и его виды.
§4. Неосторожность и ее виды.
§5. Преступления с двумя формами вины.
§6. Невиновное причинение вреда.
§7. Мотив и цель преступления.
Глава III. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ПРИЗНАКАМ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ.
§1. Вина и квалификация преступлений.
§2. Вменение квалифицирующих признаков.
§3. Субъективная ошибка и квалификация преступлений.
§4. Квалификация преступлений по мотиву и цели.
§5. Субъективная сторона и квалификация неоконченного преступления.
§6. Субъективная сторона и квалификация действий соучастников преступления.
Глава IV. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ПРИЗНАКАМ СУБЪЕКТА.
§1. Понятие и признаки субъекта преступления.
§2. Влияние возраста виновного на квалификацию преступления.
§3. Вменяемость и ее влияние на квалификацию преступлений.
§4. Квалификация преступлений со специальным исполнителем.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА.

Купить .



Хештеги: #учебник по праву :: #юриспруденция :: #право :: #Рарог :: #преступление :: #судья :: #следователь