миф

Бернард Вербер - Дыхание богов - 2007.
 

Аннотация

Новый бестселлер знаменитого французского писателя! Впервые на русском языке!

«7 лет я думал и зрел. Я хотел написать книгу, свободную от любых ограничений, и, похоже, мне это удалось».

Б. Вербер

Реально ли путешествие во времени?

Можно ли путешествовать во времени? Большинство ученых дают на этот вопрос отрицательный ответ, но согласно Эйнштейну и квантовой теории – вполне.
Представьте: вы наблюдаете, как на Манхэттене резвятся динозав­ры, вместе с коренным населением Америки встречаете Колумба, делае­те ставки на рыцарских турнирах в средневековой Англии или следите за ходом Аустерлицкого сражения. Смог­ли бы вы остаться равнодушным на­блюдателем на рынке рабов или спас­ли бы жизнь Мартина Лютера Кинга? О путешествиях во времени снято мно­жество фильмов, но что говорит об этом наука? Возможны
ли они?
Можно сказать, что мы становим­ся свидетелями таких путешествий постоянно. Каждую секунду дюжина крошечных космических частиц, на­зываемых мюонами, пронизывает нас. Они слишком малы, чтобы почув­ствовать их, но часто становятся при­чиной повреждений, которые орга­низм вынужден устранять. Так, астро­навты в открытом космосе могут уме­реть от слишком большом дозы кос­мического излучения, вызывающего лучевую болезнь.
Мюоны - своего рода «осколки», образовавшиеся при столкновении частиц Солнца и звезд с атмосферой в 20 км над Землей. Путешествуя со ско­ростью света, приблизительно 300000 километров в секунду, они добираются до человека за семь миллионных секун­ды. Единственная проблема состоит в том, что продолжительность жизни мюонов составляет всего две миллион­ных секунды и, по идее, они не должны достигать поверхности Земли. Но, по Эйнштейну, мюоны путешествуют во времени, чтобы добраться до нас.

Согласно теории относительности, наша жизнь станет протекать медлен­нее, если мы будем путешествовать со скоростью, близкой к скорости света. Мы также будем жить дольше, если окажемся в более интенсивном грави­тационном поле. Эйнштейн утверж­дал, что теоретически возможно за­медлить для себя течение времени, покинуть Землю и вернуться, чтобы встретиться со своими внуками или даже правнуками, но гарантии на воз­вращение не дал. Однако физик Сти­вен Хокинг считает, что нельзя путеше­ствовать в прошлое, поскольку можно случайно убить собственную бабушку еще до того, как родится мать или отец, и таким образом сделать невоз­можным собственное рождение, а сле­довательно, и возвращение. То есть возвращение невозможно при обще­принятой модели мира. Но некоторые ученые считают, что во Вселенной су­ществует бесконечное множество па­раллельных миров. При таком ее стро­ении, попав в прошлое и убив соб­ственную бабушку, человек просто со­здаст ответвление во времени, парал­лельный мир, в котором он уже не часть будущего.

Реален ли окружающий нас мир?

Когда мы утверждаем: «Я нахожусь в этом мире» - что это значит на самом деле? Ведь мы находимся, как бы, внутри себя, как в некоем ограниченном пространстве. У человека есть 5 органов чувств, "датчиков": слух, зрение, обоняние, осязание, вкус. То, что человек ощущает внутри самого себя посредством этих 5-ти рецепторов, как бы суммируя результат, пропуская через программу и подпрограммы, которые заложены в каждом живом существе, и воссоздает картину окружающего мира, назовем его "мой мир".

Поставим простой вопрос: а действительно ли то, что мы проецируем внутрь себя, - это то самое, что есть снаружи нас? Даже из лабораторных экспериментов, над животными, близкими к нам по строению, мы с удивлением удостоверяемся, что по всей видимости не ощущаем реальную, истинную картину окружающего нас, "внешнего", мира. Например, оса или кошка ощущают ее совсем по-другому.

Телепортация - правда или ложь?



Телепортация, или способность мгновенно перемещать людей и предметы из одного места в другое может легко изменить направление развития цивилизации и вообще весь мир. Например, телепортация раз и навсегда изменила бы принципы ведения войны, сделала бы все средства передвижения ненужными и самое приятное: отпуска перестали бы быть проблемой. Ну кому не хочется иметь свой личный телепорт у себя дома?

Наверное, именно по этой причине эта способность является самой желанной у человечества. Разумеется, эту мечту воплотить в реальность рано или поздно придётся именно физике. Ну так давайте посмотрим что у человечества уже есть в наше время?

Снежный человек - правда или ложь?



Публикация о снежном человеке давно перешли из разряда мировых сенсаций в категорию развлекательного чтива. Еще в 1970 годы известный журналист Ярослав Голованов отмечал, что на йети стоит "клеймо улыбки". А в последние годы практически ни одно журналистское расследование на эту тему не обходится без определенной доли зубоскальства. Представители "большой" науки называют исследователей проблемы дилетантами, высокомерно отвергая сделанные ими открытия. Тем не менее исследования в этой области продолжаются и пополняются все новыми и новыми свидетельствами. Журнал DISCOVERY начинает серию публикаций о снежном человеке и других неизведанных, спорных и вымерших существах.

Принято считать, что в России исследование снежного человека началось столетие назад. Еще в 1914 году ученый-зоолог Виталий Хахлов, с 1907 года проводивший поиски "дикого человека" и опросы местного населения на территории Казахстана, направил руководству Академии наук письмо, в котором обосновывал существование человекоподобных существ. Хахлов дал им видовое название Primihomo asiaticus (первочеловек азиатский) и настаивал на организации экспедиции дяя обнаружения жизнеспособных особей. Но письмо попало в разряд "не имеющих научного значения", а последовавшие затем события, в том числе и Первая мировая война, и вовсе отодвинули решение этой проблемы на многие десятилетия. Снежный человек (он же бигфут, йети и саскватч) впервые привлек внимание широкой общественности в 1950 годы, когда альпинисты многих стран стали "осваивать" высочайшие вершины планеты. Чуть более полувека назад, в 1954 году, состоялась первая специальная экспедиция по поискам йети в Гималаях. Она была организована британским таблоидом "Дейли мейл" по инициативе и под руководством сотрудника газеты, журналиста Ральфа Иззарва. Толчком к подготовке экспедиции и послужили фотографии следов таинственного двуногого существа на снегу, сделанные англичанином Эриком Шиптоном во время подъема на Эверест в 1951 году.

Молнии, которые бьют наверх!


В начале мая 1974 года два самолета-истребителя типа "МиГ-21" совершали тренировочный полет в сложных метеоусловиях над побережьем Чёрного моря. Самолёты уже возвращались на аэродром, когда в месте посадки погода резко ухудшилась прошел грозовой фронт. Синоптики предупредили, что высота грозовых облаков достигает 12 километров. Обойти фронт не представлялось возможным, и поскольку "потолок" у "МиГ-21" был существенно выше, летчики взяли на себя ручки набора высоты. Указатель высотомера прошёл 12 километров, 13 и лишь на 14-ти истребители оказались над облаками.
Ведущий потом признался, что у него возникло чисто шоферское желание "нажать на тормоза": справа и слева от трассы полёта в чёрное вечернее небо упирались две светящиеся оранжевые колонны, вершины которых терялись где-то в глубинах космоса!

Атлантида - Людвиг Зайдлер - 2004

   Существовала ли легендарная Атлантида? Со времен Платона над этим вопросом немало ломали голову сотни исследователей. Тысячелетиями домыслы о ее трагической гибели наслаивались один на другой, отчего история таинственной страны становилась все менее правдоподобной. Об Атлантиде написаны тысячи томов, хотя большинство ученых и сегодня считает гипотезу о ее существовании несостоятельной. Книга польского астронома Л. Зайдлера, живо и увлекательно обобщающая наиболее современные, порой даже противоречивые материалы об Атлантиде, ценна именно тем, что позволяет читателю "самому выбрать ту теорию, которая покажется ему наиболее верной, или же отбросить все, сделав вывод, что Атлантиды вообще не существовало".

Другая история Средневековья. Цивилизация – эхо Крестовых походов - Сергей Валянский, Дмитрий Калюжный

   Первые главы этой книги написаны давно. К моменту нашей встречи один из нас уже 25 лет занимался исследованиями в области хронологии, накапливал и анализировал факты; другой тренировался в журналистике. Объединив информационную основательность одного с борзописностью другого, мы в 1994 году написали первую нашу книгу об истории Европы.
Но ее никто не хотел печатать. Издательства научные потому, что книга «антинаучная». Издательства художественные – потому, что научная. К тем, кто специализировался на издании паранормальной и скандальной литературы, мы сами не шли. Только в 1996 году, благодаря поддержке, которую нам оказал поэт Роман Сеф (за что наша ему неизбывная благодарность), книга вышла в свет. Крупное издательство отпечатало ее мелким тиражом под названием, придуманном не нами, и с рисунком на обложке, которого мы до появления тиража не видели, а потому и не одобряли.
   И все же книга наделала шуму. Набеги корреспондентов, телесъемки, письма из разных городов России и из-за границы вдохновили нас на продолжение, и в 1998 году вышли уже четыре книги. Материала было так много, что приходилось ограничивать себя, довольствуясь иногда пунктирным изложением темы... зато опечаток оказалось столько, что хватило бы на еще одну книгу. Мы не стали отчаиваться и продолжили работу.
    Одновременно с нами «глубь времен» измеряют многие энтузиасты в России, Германии, США. Все мы, стараниями «традиционных историков», предстаем перед публикой в лучшем случае как дилетанты в поисках дешевой популярности (а в худшем - как тихие сумасшедшие). Работы большинства наших коллег замалчиваются, с нами «борятся». Впрочем, большинство из нетрадиционных историков тоже считают себя «борцами» с окостеневшей официальной наукой.
   Но теперь книга А.К. Гуца «Многовариантная история России» расставила точки над i: стало ясным, что «единственно верного» прошлого у человечества уже не будет никогда. История принципиально многовариантна, причем официально принятая ныне версия – тоже всего лишь один из вариантов. Поэтому нет нужды устраивать драку между нами всеми.
   Книга, которую вы держите в руках – результат сведения в один том двух наших книг: «О графе Гомере, крестоносце Батые и знаке зверя», «Путь на Восток, или без вести пропавшие во времени», с серьезной их редактурой, с добавлением новых материалов, появившихся прежде всего в результате исследований А.М. Жабинского.