литература

Русская литература для всех, От Слова о полку Игореве до Лермонтова, Сухих И., 2021.

   Игорь Николаевич Сухих — литературовед, доктор филологических наук, профессор Санкт-Петербургского университета, писатель, критик. Автор многочисленных исследований по истории русской литературы XIX-XX веков, в том числе книг «Проблемы поэтики Чехова». «Чехов в жизни: сюжеты для небольшого романа». «От... и до... Этюды о русской словесности», «Сергей Довлатов: время, место, судьба». «Структура и смысл: Теория литературы для всех», «Книги XX века. Русский канон» и других, а также полюбившихся школьникам и учителям учебников по литературе.
Трехтомник «Русская литература для всех» (первое издание — 2013) — это путеводитель по отечественной классике, адресованный самой широкой читательской аудитории. Он дает представление о национальном литературном каноне — от «Слова о полку Игореве» до авторов конца XX века. Настоящее, уже четвертое, издание дополнено новыми главами — «Фольклор: от былины до частушки», «Повести Смутного времени: счастье-злочастие», «А. Д. Кантемир». «А. Н. Радищев», «Н. С. Лесков», расширены главы о Салтыкове-Щедрине и Горьком, а также включен большой раздел «Язык русских писателей».
«Русская литература для всех» — одна из тех редких книг, которые со временем не устаревают. Она еще раз доказывает то, что филология — не унылая наука и серьезный разговор о литературе может быть не только познавательным, но и увлекательным.

Андеграунд, История и мифы ленинградской неофициальной литературы, Савицкий С., 2002.

Фрагмент из книги.
Андеграунд остался в прошлом, одна из недавних злободневных тем стала предметом исторических разысканий. Историография неофициального сообщества, созданная в течение 1990-х годов, уточняет последние подробности. Все даты сверены, репутации установлены, ключевые события выстроены в последовательность, привходящие обстоятельства прояснены. Жан-Франсуа Бизо запечатлел историю европейского андеграунда в монументальном историческом альбоме, в основу которого легли материалы журнала “Актюэль” и изданий “Синдиката Подпольной Прессы” (Bizot 2001). Кристиан Сен-Жан-Полен подытожила опыт американской контр-культуры (Saint-Jean-Paulin 1997).

Русско-французский разговорник, или - ou Les Causeries du 7 Septembre, Сборник статей в честь В.А. Мильчиной, Лямина Е., Лекманов О., 2015.

   Сборник посвящен юбилею Веры Аркадьевны Мильчиной, замечательного литературоведа, историка, переводчика. В него вошли статьи друзей и коллег исследователя, касающиеся тем, которые входят в широкий круг ее научных интересов. В первую очередь это история литературы и культуры России и Франции XIX века, а также специфика перевода как интерпретации текста.

Ритуализованная агрессия, Дуэль в русской культуре и литературе, Рейфман И., 2002.

   Исследование профессора кафедры славянских языков и литератур Колумбийского университета Ирины Рейфман посвящено дуэли в русской культуре и литературе. Автор книги объясняет устойчивый престиж дуэли в русском культурном сознании ее способностью охранять автономию личности в государстве» где отсутствовали надежные гарантии личной неприкосновенности. Литературная традиция способствовала сохранению высокого статуса дуэли в XX веке, что позволило писателям советского периода использовать дуэльные нарративы как для регистрации пренебрежения к правам личности со стороны тоталитарного государства, так и для скрытого протеста против этого пренебрежения.

Как Пушкин вышел в гении, Историко-социологические очерки о книжной культуре Пушкинской эпохи, Рейтблат А.И., 2001.

   В книге на основе обширного фактического материала рассмотрены социальные аспекты развития русской литературы в 1820—1840-х гг.: рост и дифференциация читательской аудитории, развитие «массовой» литературы, мода на альманахи, возникновение редактуры, становление авторского права, отношения с цензурой и III отделением и др. В этом контексте анализируется литературная карьера А.С. Пушкина, умело использующего различные социокультурные механизмы для достижения лидирующего положения в литературе.

Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест, Проскурин О.А., 2001.

   В книге рассматривается эволюция поэзии Пушкина в ее диалоге с русской поэтической традицией. Встреча Жуковского, Батюшкова и Ивана Баркова в `Руслане и Людмиле`; пародические подтексты южных поэм; Владимир Ленский как поэт-порнограф; деконструкция элегиии баллады в поэзии 1820-х годов; превращение мифа о священном государстве в миф о сакральной личности в поздней пушкинской лирике - таковы некоторые из тем новой монографии. В `Приложения` вошли работы, в которых показана связь панталонов, фрака и жилетас полемикой о старом и новом слоге (`Евгений Онегин`). Понимание интертекстуальности, предложенное автором, во многом полемично по отношению к постструктуралистскому (и особенно деконструктивистскому) литературоведению.

Политика литературы - поэтика власти, Обатнин Г., Хеллман Б., Хуттунен Т., 2014.

   Книга представляет собой сборник научных работ, в центре внимания которых находится не утратившая злободневности проблема взаимодействия искусства слова (как художественного, так и сценического) и политики в различных ее аспектах. Авторы рассматривают отголоски исторических событий в поэтике произведений разных литераторов, в число которых входят А. Пушкин, Ф. Сологуб, Б. Пастернак, И. Бродский и другие; ряд работ посвящен переломным эпизодам в творческой биографии литераторов, связанным с политическими событиями европейской истории. Хронологические рамки анализируемых произведений обнимают период с первой четверти XIX и до последней трети XX веков.

Страсти по Достоевскому, Механизмы желаний сочинителя, Пекуровская А., 2004.

   Новое исследование психического феномена сочинителя (случай Достоевского). Фокусируясь на том, как внешние импульсы могут интерпретироваться в сознании через фрагменты прошлого (внутреннего) опыта, исследователь выявляет увлекательные, а порой и захватывающие «сюжеты» из жизни писателя и демонстрируя, как фантазии могли уступать тайному желанию сочинителя по-новому проиграть свою биографию. Исследование построено как детектив с ненавязчивым введением примеров из практики психоанализа и психопатологии. Используя хорошо известные «факты»: идеи и фантазии Достоевского, равно как идеи и фантазии его интерпретаторов, автор книги строит диалог с сочинителем (и читателем) не в форме «обмена идеями», а как модель того, что могло иметь место в сознании (и подсознании) сочинителя, то есть, могло быть реально доступно его (и всякому) опыту.