Как крестьян делали отсталыми, Сельскохозяйственные кооперативы и агpарный вопрос в России 1861-1914, Коцонис Я., 2006

Как крестьян делали отсталыми, Сельскохозяйственные кооперативы и аграрный вопрос в России 1861-1914, Коцонис Я., 2006.

   Главная тема провокативно озаглавленной книги профессора Нью-Йоркского университета Янни Коцониса — взаимодействие между распространенными в образованном обществе способами мышления о крестьянах и практикой реформирования деревни в предреволюционной России. На примере сельскохозяйственных кооперативов автор доказывает, что постулат о крестьянской отсталости, подопечности и неправоспособности не только был основой цивилизаторской самоидентификации специалистов-аграрников, но и внедрялся в сознание самих крестьян, воплощаясь в новых учреждениях и порядках, призванных, по задумке, модернизировать жизнь и быт деревни. Сословная ментальность, представления о социальной структуре, дискуссии о земельной собственности и кредите, программа и ход столыпинской реформы — эти и другие сюжеты рассматриваются в контексте культурной дискриминации крестьян некрестьянами. Приглашая российского читателя к спору, книга демонстрирует плодотворность союза аграрной историографии с методами дискурсивного анализа.




Маслосыродельные артели и «естественное положение» крестьянства.
Ссудо-сберегательные товарищества являлись самым распространенным типом сельскохозяйственных кооперативов во второй половине XIX в., но земства положили начало и другим видам кооперации, более сосредоточенным на крестьянине как производителе и стремящимся объединить все хозяйства в единое крупное целое для совместной обработки и продажи крестьянами своей продукции. Кооперативные активисты называли это «артелями», — ранее это слово использовалось для обозначения неформальных объединений производителей и рабочих, существовавших на временных (обычно сезонных) началах. Неформальные артели были обычны в сфере рыболовства, охоты, торговли и ремесел и позволяли определенному числу хозяйств объединять свои ограниченные ресурсы (снасти, оружие, инструменты и труд), к примеру, для совместного заготовления и продажи продуктов своего труда. В 1870-х гг. кооперативные деятели полагали, что с моральной и экономической точки зрения будет целесообразно перенести эти коллективистские (и весьма эффективные) принципы в другие сферы и формы производства, тем более что крестьяне были освобождены от крепостной зависимости и столкнулись с открытым рынком без соответствующего капитала.

Однако формальные кооперативные объединения должны были иметь уставы и капиталы, предоставленные некрестьянами и правительственными учреждениями, а их члены, так или иначе, были подотчетны кредиторам. Из ассоциаций такого типа самой обычной была маслодельная артель, впервые организованная преимущественно усилиями Н.В. Верещагина. В течение шестимесячного визита в Швейцарию Верещагин познакомился с сыроварами, которые владели небольшим производством по переработке молока и производству сыра и масла. Дворянин, владевший поместьями в ряде губерний на Севере Европейской России, сразу осознал ценность подобных нововведений для местного крестьянства, так как земля там была менее плодородна, чем на юге, а продукты животноводства — не менее важны, чем зерно.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
Предисловие к русскому изданию.
Выражение признательности.
ВВЕДЕНИЕ. ОТСТАЛОСТЬ, ЛЕГИТИМНОСТЬ И ГОСПОДСТВО В РОССИЙСКОЙ И СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ.
1. Значимость проблемы.
2. Отсталость и прогресс как идеология и основа легитимности.
3. Модерность (modernity) и господство.
4. Источники и методология.
ГЛАВА I. НА ПУТИ В ОБЩЕСТВО: ЕВРОПЕЙСКИЕ МОДЕЛИ И РУССКИЕ КРЕСТЬЯНЕ. 1861-1895.
1. Из Делича в Дороватово: кредитные кооперативы, крестьянская община и вопрос о собственности.
2. Маслосыродельные артели и «естественное положение» крестьянства.
3. Коллективное земледелие и коллективная бедность.
4. Обособленность.
ГЛАВА II. «НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО»: ТРУДОВОЕ КРЕСТЬЯНСТВО И РЫНОК БЕЗ КАПИТАЛИСТОВ. 1895-1904.
1. Собственность и создание трудового крестьянства.
2. Рынок без капиталистов.
3. Хаос и рациональность в правительственных представлениях.
ГЛАВА III. КООПЕРАТИВЫ И КАСТОВОСТЬ: СПОР О СОБСТВЕННОСТИ В ЭПОХУ П.А. СТОЛЫПИНА. 1906-1914.
1. Проблема собственности и споры о «крестьянской культуре».
2. Профессиональные кадры и вопрос о собственности.
3. Укрепление кастовости: земское дворянство, аграрная политика и кооперативы.
4. «Ветхие мехи и новое вино»: сельскохозяйственный бюджет в 1905-1914 гг. 
5. Собственность, кредит и смысл кооперативной политики в 1911—1914 гг.
6. Аграрная политика — от интеграции к обособлению.
2. Маслосыродельные артели и «естественное положение» крестьянства.
3. Коллективное земледелие и коллективная бедность.
4. Обособленность.
ГЛАВА IV. ГРАЖДАНЕ: ОТСТАЛОСТЬ И ЛЕГИТИМНОСТЬ В АГРОНОМИИ И ЭКОНОМИКЕ. 1900-1914.
1. Возврат к теории tabula rasa: наука и агрономия после 1905 г. 
2. Заполнение пустоты: вымирающие деревни и кооперативные объединения.
3. Сценарии противоборства: кулаки, крестьяне и профессионалы.
4. Крестьянская собственность, власть профессионала и «капитализм».
5. Граждане при старом режиме.
ГЛАВА V. КАК КРЕСТЬЯН ДЕЛАЛИ ОТСТАЛЫМИ. 1900-1914.
1. «Живые цифры»: статистика и ее социальное значение.
2. Капитализм, рациональность и социальный смысл в кооперативном движении.
3. Политика легитимности в деревне и пределы сопротивления.
4. Этничность в практическом применении.
5. Несостоявшиеся сообщества.
6. Как крестьяне стали отсталыми.
Эпилог.
Избранная библиография.
Именной указатель.



Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Как крестьян делали отсталыми, Сельскохозяйственные кооперативы и агpарный вопрос в России 1861-1914, Коцонис Я., 2006 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать djvu
Ниже можно купить эту книгу, если она есть в продаже, и похожие книги по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.Купить книги


Скачать - djvu - Яндекс.Диск.




Хештеги: #учебник по истории :: #история :: #Коцонис :: #агрономия :: #кооператив :: #крестьяне :: #бедность