Судебная медицина, Акопов В.И., 2011

Судебная медицина, Акопов В.И., 2011.

   Второе издание учебника отражает современное состояние судебной медицины и судебно-медицинской экспертизы с учетом нормативных и ведомственных документов. В нем представлены все виды судебно-медицинской экспертизы с использованием разных объектов экспертизы и применением современных методов исследования. Более широко раскрыты некоторые темы, например об экспертизе при подозрении на профессиональные правонарушения медицинских работников. Многие из них обновлены. Включена новая глава, посвященная организации и особенностям судебно-медицинской экспертизы при чрезвычайных ситуациях с массовыми жертвами.
Содержание учебника соответствует государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования и методическим требованиям, предъявляемым к учебным изданиям.
Для студентов юридических специальностей высших учебных заведений, аспирантов, преподавателей, а также следователей, криминалистов, адвокатов, судей, судебно-медицинских экспертов и врачей-специалистов.




Значение и система судебной медицины.
Значение судебной медицины для юристов подчеркнул еще в 1901 г. крупнейший ученый — судебный медик Европы, по учебникам которого училось несколько поколений судебных медиков, в том числе в России, Э. Гофман. Он писал: «Если мы представим себе, как велико число судебных разбирательств, в которых участие судебного врача необходимо, если мы примем во внимание, что в большинстве таких случаев весь дальнейший ход судебного дела и, главным образом, тот или иной приговор зависят от исследования и заключения судебного врача, что, таким образом, ему вверяются не только первостепенной важности общественные интересы, но и личная судьба, честь и свобода, а иногда и жизнь заинтересованных лиц, то едва ли нужно приводить доказательства в пользу важного значения судебной медицины».

Знание основ судебной медицины необходимо для юриста как представителя следствия и суда. Уже при назначении экспертизы, используя эти знания, он должен умело и рационально поставить перед экспертом вопросы и правильно их сформулировать, составить план расследования или разбирательства. Изучая заключение эксперта, он должен критически оценить его выводы. В случае сомнений в правильности или полноте полученных данных он должен принять меры к уточнению или изменению вопросов, назначить дополнительную или повторную экспертизу, направить новые вещественные доказательства либо с участием эксперта провести следственное действие. Для этого важно знать возможности судебно-медицинской экспертизы, современные методы исследования.

Купить .

Купить - djvu .



Хештеги: #учебник по праву :: #юриспруденция :: #право :: #Акопов